Esse é mais ou menos o slogan pregado por aí em algumas eleições. Seremos o país do futuro. Estranho que, segundo professores de história, essa "história" tem origem há um bom tempo. Desde a época Vargas se fala em futuro. Mas, pergunto: que raio de futuro é esse que nunca chega?

Bem, é verdade que se compararmos a vida que levamos hoje com o que nossos pais tinham há alguns anos houve, sim, um grande salto. Claro, estamos falando de São Paulo. Mais ainda, da cidade de São Paulo. No restante do país, muitos ainda vivem como viveram nossos pais, nossos avós e, talvez, bisavós. E, sinto medo até de pensar, quem sabe vivam ainda pior.

E lá estou eu, seguindo para o trabalho, quando passo rápido por uma banca de jornal e vejo na capa da edição de um deles, não me lembro qual, a notícia: "Educação de primeiro mundo só em 2030". Corri para a internet, horas depois, e encontrei a matéria em muitos sites: AQUI, AQUI, AQUI e tantos outros lugares. Foi assim: fizeram uma pesquisa, estudo, ou qualquer coisa do tipo, e chegaram à triste conclusão de que, numa escala de 0 a 10, o ensino médio em São Paulo tem nota 1,4. Sim, meus amigos companheiros leitores deste humilde blog. Não precisa voltar para ler: eu digito de novo. A nota do ensino médio em São Paulo foi 1,4, numa escala de 0 a 10. E pior: isso foi divulgado pela própria Secretaria da Educação, e não pelo PT ou qualquer outro partido de oposição, tentando fazer alarde num ano eleitoral. Daí, fixaram 2030 como meta para se atingir o mesmo nível que hoje possui o ensino na Finlândia. Talvez em 2014 estaremos igual ao Chile. E em 2018, como a França. Isso, sim, me cheira eleitoreiro.

Daí, como um apaixonado pelo mundo das Exatas que sou, fui fazer contas. De 2008 até 2030 são "apenas" 22 anos. Pensei (algo raro, eu sei): por que temos que esperar 22 anos para melhorar o ensino? Por que não melhoramos nos 22 anos que se passaram? E pior: o que vai garantir que nos próximos 22 essas metas sejam cumpridas, diferente dos 22 já passados, uma vez que dinheiro sempre houve? Bem, não contendo a curiosidade, corri no site do Governo de São Paulo para "descobrir" quem esteve por aqui nesse tempo todo (clique AQUI):

1983 – ANDRÉ FRANCO MONTORO. Mandato: 15/03/1983 a 15/03/1987

1987 – ORESTES QUÉRCIA. Mandato: 15/03/1987 a 15/03/1991

1991 – LUIZ ANTONIO FLEURY FILHO. Mandato: 15/03/1991 a 01/01/1995

1995 – MÁRIO COVAS JÚNIOR. Mandato: 01/01/1995 a 06/03/2001

2001 - GERALDO JOSÉ RODRIGUES ALCKMIN FILHO. Mandatos: 06/03/2001 a 31/12/2006

2007 - JOSÉ SERRA. Mandato: 01/01/2007 a dias atuais

Como os senhores bem sabem, este blog nunca trata dos três assuntos mais chatos e polêmicos da história: religião, política e futebol, pois acredito que as opiniões pessoais referentes a estes três temas são como cú: cada um tem o seu e defende a unhas e dentes (ao menos, deveriam). Mesmo assim vale a pena tentar brincar de "O que esses nomes todos têm em comum?" É ano eleitoral, eu sei. Podem chamar-me de petista, e, por incrível que pareça, não importa! Nesta hora, estou mais preocupado com os 22 anos perdidos. Aliás, 22 uma ova! Na época dos meus pais, tios e primos mais velhos, quando muitos estudaram no antigo colegial, era a escola pública sinônimo de excelência. Havia até provas para que se pudesse estudar nessas escolas, pois a procura era grande. Isso há uns 30 anos ou mais. Quando eu estudei, o que deve estar por volta de 15 anos, já era um lixo. Os pais já buscavam alternativas nos colégios particulares, para que seus filhos pudessem ter algum ensino decente (e olha que mesmo o particular deixa a desejar).

É como disse Luiz Gonzaga de Oliveira Pinto, presidente do Sindicato de Especialistas de Educação do Magistério Oficial do Estado de São Paulo (Udemo): "Em 2030 estaremos todos mortos. Além disso, cada governo que entra, vem com um projeto novo". Infelizmente, temo que seja nisso que o governo de hoje aposta: ele não vai estar aqui para saborear o resultado de tanto descaso. Que se dane o próximo e quem mais estiver vivo para ver o final desta triste história...